Archivo de la etiqueta: Corte Constitucional

La posición de Google como agente de la libertad de expresión: Análisis de la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional (2da parte)

La sentencia de Tutela A063 de 2017 marcó un cambio significativo en la visión de la Corte Constitucional sobre Google como intermediario. Por tal razón, el Centro de Investigación en Derecho Informático, se ha tomado la tarea de hacer una síntesis de la línea jurisprudencial que ha llevado la Corte Constitucional sobre el tema. En la primera parte se analizaron las sentencias de 2013 a 2016 y en esta segunda entrega se abordaran las implicaciones del fallo de 2017, así como el incidente de nulidad presentado por Google en contra de la misma.

Por: Andrés Contreras, Gabriela Salas, Julián Correa, Sofía Sánchez Continuar leyendo La posición de Google como agente de la libertad de expresión: Análisis de la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional (2da parte)

La posición de Google como agente de la libertad de expresión: Análisis de la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional (1ra parte)

Una síntesis de la linea jurisprudencial de la Corte Constitucional que ha involucrado la responsabilidad de Google como intermediario en internet.

Por: Andrés Contreras, Gabriela Salas, Julián Correa, Sofía Sánchez

La sentencia de Tutela 063A de 2017 marcó un cambio significativo en la visión de la Corte Constitucional sobre Google como intermediario. Los medios de comunicación retrataron el fallo como “la pelea que perdió Google”, cuando en realidad se trata de una pelea que deja sinsabores en cuanto a la libertad de expresión en internet y la posibilidad que puede o no tener la Corte Constitucional para imponer ordenes, cuya competencia pertenece al Ministerio de Tecnologías de la Información y las comunicaciones (MinTic). La sentencia extiende sus consideraciones más allá de la responsabilidad de Google en el caso concreto y se adentra en el ejercicio de los derechos fundamentales en internet.

Por tal razón, el Centro de Investigación en Derecho Informático, se ha tomado la tarea de hacer una síntesis de la línea jurisprudencial que ha llevado la Corte Constitucional sobre Google y que ha tenido un drástico cambio con algunos matices en la más reciente sentencia. Continuar leyendo La posición de Google como agente de la libertad de expresión: Análisis de la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional (1ra parte)

Tecnologías de la Información y su Incidencia en la Administración Pública Colombiana

El impacto de las tecnologías de la información y las comunicaciones ha tenido incidencia radical en el desarrollo social, económico y político. A partir de la informática surge una disciplina que llego para cambiar la visión de la sociedad, del concepto técnico surge una especialidad cuya denominación llego a ser nuevas tecnologías y hoy recibe diversas acepciones.

“Desarrollos recientes en la tecnología han ido acompañados de cambios radicales en la comunidad mundial. Diversas técnicas de organización social y política tratan de hacer frente a la revolución de las expectativas crecientes”[1] (1967), indicaban los libros de la época al evidenciarse la expansión del campo de la informática. Las nuevas definiciones de telemática, teleinformática o telecomunicaciones se empiezan a hacer habituales en la sociedad.

Al darse la evolución de las entonces disciplinas a raíz de la innovación tecnológica, aparecen los primeros interrogantes, especialmente a través de los daños causados por tecnologías, el uso de materiales dañinos en la fabricación de productos, la evolución de los automóviles, el surgimiento de los bancos de datos y los contratos de suscripción en nuevos servicios, de manera que comienza a moldearse una nueva rama del derecho con el componente de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones. Continuar leyendo Tecnologías de la Información y su Incidencia en la Administración Pública Colombiana

Límites a la libertad de expresión en redes sociales

La línea jurisprudencial en Colombia, entorno al tema de la libertad de expresión en redes sociales ha venido construyendo las bases para  la protección de las garantías fundamentales. Recientemente, la sentencia T-050 del 10 de febrero 2016 con ponencia del Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, retoma las interpretaciones que se han venido acogiendo sobre el derecho a la intimidad, el buen nombre, la honra y la imagen, en colisión con el derecho a la libertad de expresión dentro de redes sociales. A continuación, se prevé una corta exposición de los argumentos utilizados por la Corte Constitucional, para dar prevalencia al derecho a la intimidad sobre el de la libertad de expresión, con algunas interpretaciones que resultan convenientes.

Resulta relevante la procedencia de la tutela frente a la vulneraración de derechos fundamentales en redes sociales. La sola publicación de información en medios de comunicación de alto impacto, genera una situación de inferioridad  que debe entenderse e interpretarse desde su composición fáctica y no desde su origen jurídico; la persona afectada con la información que tiene el potencial de hacerse masiva con la red de publicación, carece de defensa y de acciones efectivas para poner fin a la vulneración de derechos fundamentales en medios informáticos. Así las cosas, la jurisprudencia en comento reitera  la conveniente postura que habría tomado el Alto Tribunal Constitucional en la sentencia T-015 de 2015 en la que, tomando partido por dicho sentido, “la divulgación de fotografías y otros objetos comunicativos a través de la red social Facebook configura una situación fáctica de indefensión por cuanto la parte demandada tiene un poder amplio de disposición sobre estos objetos”. Continuar leyendo Límites a la libertad de expresión en redes sociales